৩৬ দল, চার লাখ টাকার পুরস্কার, শূন্য নিয়মাবলি: জাভার ক্যাম্পাস লিগ বাংলাদেশকে যা শেখায়

১৯৯৯ সালের নভেম্বরে কাঠমান্ডুর যে হলটায় বসে বাংলাদেশের পুরুষ ভলিবল দলের ব্রোঞ্জ মেডেলের ম্যাচ দেখেছিলাম, সেই হলের অর্ধেক চেয়ার খালি ছিল। ম্যাচ শেষে ক্যাপ্টেন আর সেটার নিজেদের মধ্যে সার্ভ আদান-প্রদান করছিলেন, ফাইনালের মতো করে। আমি ৯০০ শব্দ লিখে ফাইল করলাম, ডেস্ক ৪০০ শব্দ ছাপল। বাকি ৫০০ শব্দ একটা ফোল্ডারে রেখে দিলাম। ফোল্ডারের নাম দিয়েছিলাম 'সিলিং ফাইল'। আজ ছাব্বিশ বছর ধরে সেটা ভরছে।

গত সপ্তাহে রাত দুটোয় ঘুম ভেঙে ফোনের স্ক্রিনে একটা ইনডোনেশিয়ান প্রেস রিলিজ পড়ছিলাম। লিগা ভলি মাহাসিসওয়া ২০২৬। ৩৬টি দল, ২৪টি বিশ্ববিদ্যালয়, তিনটি শহর, ৬০টি ম্যাচ। আয়োজক ও সম্প্রচারক মোজি (MOJI), স্ট্রিমিং সঙ্গী ভিডিও (VIDIO)। মোজির ডেপুটি ডিরেক্টর প্রোগ্রামিং বানার্দি রচমাদ বলেছেন, তাঁরা ক্যাম্পাসকে ভলিবলের নতুন মঞ্চ বানাতে চান।

প্রথম প্রতিক্রিয়া ছিল দুর্বল ঈর্ষা। তারপর ক্যালকুলেটর বের করলাম। দুই সেকশনে মোট পুরস্কার প্রায় ৫ কোটি রুপিয়া, আজকের রেটে বাংলাদেশি টাকায় চার লাখের নিচে। চ্যাম্পিয়ন দল পাবে ১ কোটি রুপিয়া। কুড়িজন খেলোয়াড়ে ভাগ করলে জনপ্রতি সাতাশ হাজার টাকারও কম।

তবু এই লিগটা আমার বিবেক খোঁচাচ্ছে। কারণ প্রশ্নটা পুরস্কারের অঙ্ক নয়, প্রশ্নটা কাঠামোর। ২৪টি ক্যাম্পাস, দুটি জেন্ডার সিরিজ, তিনটি ভিন্ন ভেন্যু, চার-চারটে ম্যাচের ফিক্সড ব্রডকাস্ট স্লট, ১৫টি প্রতিযোগিতা দিবস। এটা একদিনের উৎসব নয়, একটা ছোট সিস্টেম। আমাদের নিজের দেশে সেই সিস্টেমের জায়গায় আছে একটা ফোল্ডার, একটা ব্রোঞ্জ, আর ছাব্বিশ বছরের গল্প।

প্রেক্ষাপট: লিগটা আসলে কী

ইভেন্টের ক্যালেন্ডার এরকম। ৭ থেকে ১১ অক্টোবর, যোগ্যাকার্তার জিওর ইউআইআই। ১৪ থেকে ১৮ অক্টোবর, সুরাবায়ার জিওর উনেসা। ২৭ থেকে ৩১ অক্টোবর, জাকার্তার জিওর পার্টামিনা সিমপ্রুগ। প্রতিটি সিরিজে ৬টি পুরুষ ও ৬টি মহিলা দল, প্রতি সিরিজে ২০টি ম্যাচ। তিন সিরিজে মোট ৬০টি ম্যাচ, ১৫টি দিবসে। যোগ্যাকার্তা ও সুরাবায়ায় প্রতিদিন চারটি ম্যাচ, পশ্চিম ইন্দোনেশীয় সময় (WIB) অনুযায়ী ১৩:০০, ১৫:০০, ১৭:০০ ও ১৯:০০। জাকার্তায় দু'ঘণ্টা আগে, অর্থাৎ ১১:০০, ১৩:০০, ১৫:০০ ও ১৭:০০। ড্র হয়েছে ২৫ সেপ্টেম্বর ২০২৬-এ।

পুরস্কার কাঠামো এই: চ্যাম্পিয়ন ১ কোটি রুপিয়া, রানার্স-আপ ৭৫ লাখ, তৃতীয় স্থান ৫০ লাখ, চতুর্থ স্থান ২৫ লাখ — প্রতিটি জেন্ডার সেকশনের জন্য আলাদাভাবে। দুই সেকশন মিলিয়ে প্রায় ৫ কোটি রুপিয়া, যাকে আয়োজকের ভাষায় বলা হয়েছে 'উন্নয়নের টাকা'।

নামের তালিকায় বিশ্ববিদ্যালয়গুলো যোগ্যাকার্তা, সেমারাং, সুরাবায়া, মালাং, জাকার্তা, বান্দুং আর কেদিরি থেকে এসেছে। সুমাত্রা, কালিমান্তান, সুলাওয়েসি বা পূর্ব ইন্দোনেশিয়ার কোনো ক্যাম্পাস সোর্সে নেই। এটা আমার অনুমান নয়, সোর্সে যা আছে তার সরল পাঠ।

ইন্দোনেশিয়ার ভলিবল পিরামিডে এই লিগটার জায়গা কোথায়, সেটা স্পষ্ট করা দরকার। তার উপরে আছে প্রোলিগা, তারপর লিভোলি, তারপর জাতীয় দল। এই ইভেন্টটা সেই পিরামিডের বাইরে, ক্যাম্পাস স্তরে। সংবাদসূত্রের সঙ্গে যে রিলেটেড লিংকগুলো জোড়া ছিল, সেগুলো ইন্দোনেশিয়ার মহিলা জাতীয় দল আর ২০২৬ এশিয়ান গেমসের প্রসঙ্গ টেনেছে। কেউ যদি ভাবেন এই ক্যাম্পাস লিগ আর জাতীয় দলের পারফরম্যান্স একই গল্প, তিনি ভুল করবেন। মোজি নিজেই অবশ্য বলছে, এটা তরুণ প্রতিভার প্রদর্শনী।

আমার নিজের দেশের সঙ্গে মিলিয়ে দেখা যাক। বাংলাদেশে ভলিবল টিকে আছে শনাল বেতনের কল্যাণে। সেনা, নৌ, পুলিশ, আনসার ও ভিডিপি, পিডিবি — এই চাকরিগুলোই আমাদের জাতীয় দলের আসল পাইপলাইন। মেডেলটা আসে মাঠে, কিন্তু রুটিনটা আসে পে-রোল থেকে। ২ কাঠমান্ডুর ব্রোঞ্জ আমাদের একমাত্র যাচাইযোগ্য সাগ ভলিবল মেডেল, আজ পর্যন্ত। ২০১৮ সালে কলম্বোয় এভিসি চ্যালেঞ্জ কাপের সেমিফাইনালে ওঠা ছিল এই প্রোগ্রামের সর্বোচ্চ বিন্দু। ২০২২ সালে অনূর্ধ্ব-২৩ সেন্ট্রাল জোন শিরোপা এসেছিল ঘরের মাঠে দীর্ঘ ক্যাম্পের সুবাদে, এক মাসের অগ্নি-নির্বাপণে নয়। তারপর কী হয়েছে? প্রায় ত্রিশ বছর আমরা এশিয়ান চ্যাম্পিয়নশিপে খেলতে পারিনি। এটা দুর্ভাগ্য নয়, এটা নিজেদের তৈরি করা অনুপস্থিতি।

এই পটভূমি মনে রাখলে ইনডোনেশিয়ার ক্যাম্পাস লিগের পাঠটা আরও স্পষ্ট হয়।

কেন্দ্রীয় বিশ্লেষণ: তিন স্যাটেলাইট, দুই ম্যাচের ভাগ্য, আর একটা অলিখিত নিয়মাবলি

কাঠমান্ডুতে আমি ব্রোঞ্জ নিতে গিয়েছিলাম, আর পেয়েছিলাম তার উপরে ঝুলে থাকা সিলিং। সেই সিলিংটা কেমন দেখতে, সেটা আমি চিনি। তাই যখন কোনো নতুন লিগের ঘোষণা পড়ি, আমার প্রথম কাজটা হয় সিলিং খোঁজা, দেয়াল নয়। জাভার লিগটার সিলিং কোথায়, সেটা সাতটা জায়গায় ভাঙা যায়।

এক। তিন শহরের সিরিজ মানে এক ব্র্যান্ডের তিনটি আলাদা টুর্নামেন্ট। সুরাবায়া পর্ব শেষ হচ্ছে ১৮ অক্টোবর, জাকার্তা শুরু ২৭ অক্টোবরে। মাঝখানে ১১ দিনের ফাঁক। প্রতিটি সিরিজে ৬ জন পুরুষ ও ৬ জন মহিলা খেলোয়াড়, ২০টি ম্যাচ, স্বয়ংসম্পূর্ণ ছাপ। সোর্স কোথাও বলেনি সিরিজ বিজয়ীরা শেষে কোনো ফাইনাল প্লে-অফে মুখোমুখি হবেন। যদি না হন, তাহলে এটা এক জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ নয়, তিনটি আঞ্চলিক উৎসব। তিন শহরের সিরিজ মডেল দর্শক আর কনটেন্ট বাড়ায়, কিন্তু একটা একক 'জাতীয় চ্যাম্পিয়ন' গল্প তৈরি করতে পারে না, যতক্ষণ না সিরিজ বিজয়ীদের মধ্যে একটা প্লে-অফ আছে। ফাঁকটা ১১ দিনের বেশি বড় — এটা দর্শকের মনোযোগ ধরে রাখার হিসাবেও খারাপ। যে লিগ দু'সপ্তাহ হাঁটে, তার স্মৃতি আসলে তিনটা পৃথক সপ্তাহের স্মৃতি।

দুই। দুই পুলে তিন দল মানে প্রতি দলের হাতে মাত্র দুই ম্যাচ। প্রতিটি জেন্ডার সিরিজ দুইটি পুলে ভাগ হয়েছে, প্রতি পুলে তিনটি দল। গ্রুপ পর্বে প্রত্যেক দল খেলবে মাত্র দুটি ম্যাচ। এরপর নকআউট। দুই ম্যাচের গ্রুপ পর্বে সেরা দল আর ভাগ্যবান দলের ফারাক প্রায় শূন্য। একটা নেট-কর্ড, একটা ভুল রেফারির সিদ্ধান্ত, একটা খেলোয়াড়ের গোড়ালি মচকে যাওয়া — যেকোনো একটাই একটা পুরো ক্যাম্পাসের তিন মাসের প্রস্তুতি মুছে দিতে পারে। চ্যাম্পিয়ন দলকে এই ফরম্যাটে আমি 'সেরা দল' বলে মানতে রাজি নই, বলব 'সেই সপ্তাহের সবচেয়ে ভাগ্যবান ছয় ম্যাচের দল'। এটা নিখুঁত প্রস্তুতির ইনস্যুরেন্স নয়, এটা লটারি। লটারি দিয়েও লিগ চালানো যায়, যদি সেটা লিখিত থাকে।

তিন। পুরস্কারের অঙ্ক দেখলে বোঝা যায়, লাভটা মাঠে নয়, স্ক্রিনে। চতুর্থ স্থানের পুরস্কার ২৫ লাখ রুপিয়া, আনুমানিক ১৫৫ ডলার। চ্যাম্পিয়নের ১ কোটি রুপিয়া আনুমানিক ৬২০ ডলার। ধরে নিন একটা দল তিন সিরিজের মধ্যে দুটিতে খেলতে যাবে, সঙ্গে কোচ, ম্যানেজার, ফিজিও। তিন শহরে যাতায়াত, হোটেল, খাবার। খরচ আর পুরস্কারের অনুপাত দেখলে বোঝা যায়, এখানে আসল রিটার্ন মাঠের ফলাফলে নয়, স্ক্রিনের উপস্থিতিতে। আয়োজক নিজেই একে 'উন্নয়নের টাকা' বলেছেন — সেই ভাষা সৎ, কিন্তু সেটাই স্বীকার করে নেয় যে এটা প্রতিযোগিতা নয়, অংশগ্রহণ। যে টাকা নগদ পুরস্কার হিসেবে কম, সেটা যদি সম্প্রচার-প্রদর্শনী, স্কলারশিপ বা প্রোলিগা স্কাউটের নজরে রূপান্তরিত না হয়, তবে সেটা উন্নয়ন নয়, শুধু পথখরচ। টাকা দিয়ে দল আনা যায়, প্রতিভা রাখা যায় না।

চার। আয়োজক যখন মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম, প্রথম প্রশ্নটা হয় কার লাভ। মোজি আয়োজক, সম্প্রচারক এবং কনটেন্ট-স্টুডিও একসঙ্গে। ভিডিও স্ট্রিমিং সঙ্গী। তাদের ইতিমধ্যেই জাতীয় দলের সম্প্রচার সংযোগ আছে। ক্যাম্পাস ভলিবলে ঢোকা মানে নতুন রাইটস লাইব্রেরি তৈরি — এমন কনটেন্ট, যা প্রতিযোগীর কাছে নেই। যে লিগ মিডিয়া কোম্পানি চালায়, সেখানে চ্যাম্পিয়ন নির্ধারিত হয় স্কোরবোর্ডে, কিন্তু ইভেন্টটা টিকে থাকে ভিউয়ারশিপে। এটা দোষ নয়, এটা রসিদ। দোষটা হয় তখন,... যখন কোনো ক্রীড়া নির্বাহী আমাকে বললেন 'মিডিয়া কোম্পানি চালালে স্পনসর সহজ হয়, তাই লিগও ভালো হয়' — না, সহজ হয় প্রচার, ভালো হয় না প্রতিযোগিতা। একটা কোম্পানির মার্কেটিং বাজেট হঠাৎ বদলালে ইভেন্টের দ্বিতীয় সংস্করণ টিকে থাকবে কি না, সেই প্রশ্নের উত্তর কোনো সংবাদ বিজ্ঞপ্তিতে থাকে না।

পাঁচ। ভূগোল যেখানে তালিকা ঠিক করে, সেখানে জাতীয় শব্দটা বিপণনের শব্দ। ২৪টি ক্যাম্পাসের সবগুলো জাভার বলয়ে। জাভা ইন্দোনেশিয়ার অর্ধেকেরও বেশি জনসংখ্যা ধরে রাখে, তাই ভলিবলের ঘনত্বও সেখানে। কেউ বলতে পারেন এটা স্বাভাবিক কেন্দ্রীভবন, অন্যায় নয়। কিন্তু 'ক্যাম্পাসকে জাতীয় মঞ্চ বানানো' কথাটার সঙ্গে সুমাত্রা বা সুলাওয়েসির একটা ক্যাম্পাসও যদি না থাকে, শব্দটা অসম্পূর্ণ। আমাদের দেশে একই রোগ উল্টো রূপে আছে: প্রতিভা আছে রাজশাহী, খুলনা, বরিশাল, রংপুরে, অথচ কাঠামো আছে ঢাকার চার দেয়ালে। আমি শাহীদ নূর হোসেন জাতীয় ভলিবল স্টেডিয়ামের প্রেস বক্সে বসে অসংখ্য ম্যাচ ক্যামেন্টারি করেছি, যেখানে ট্রিবিউনে মানুষ নেই, কিন্তু মাইকে আমি পুরো গ্যালারির জন্য বলেছি। খালি গ্যালারি, ভরা মাইক: আমি ভুতদের জন্য ম্যাচ ক্যামেন্টারি করতে শিখেছি। জাভার লিগ সেই অভিশাপটাকে অন্তত ভাঙার চেষ্টা করছে, সেখানেই আমার সম্মতি, সেখানে আমার আপত্তিও।

ছয়। একটা টুর্নামেন্টের বড় অসম্পূর্ণতা মাঠে নয়, প্রকাশিত নিয়মাবলিতে। সোর্সে পুল গঠন আছে, তারিখ আছে, সময় আছে, পুরস্কার আছে। নেই কোনো টাই-ব্রেকার নিয়ম, নেই কোনো নকআউটে ওঠার শর্ত, নেই খেলোয়াড় যোগ্যতার মানদণ্ড। পিবিভিএসআই, অর্থাৎ ইন্দোনেশিয়ার জাতীয় ফেডারেশনের নাম সোর্সে একবারও আসেনি। এটা নিশ্চিত করে বলা যাবে না যে ফেডারেশন জড়িত নেই, কিন্তু প্রকাশ্যে কিছুই নেই। একটি টুর্নামেন্টের সবচেয়ে বড় অসম্পূর্ণতা মাঠে নয়, প্রকাশিত নিয়মাবলিতে। প্রথমবার অনুষ্ঠিত কোনো ইভেন্টে যোগ্যতা বিতর্ক মানে সেমিফাইনালের ফল পুনর্বিবেচনার দাবি। বিশ্বজুড়ে বিশ্ববিদ্যালয় ক্রীড়ায় করা হয়। নিয়ম না লিখলে বিরোধ আসে ঠিক সেখানে, যেখানে কেউ আগে তাকায়নি: শিক্ষার্থী ভর্তির মর্যাদা, কতজন বাইরের খেলোয়াড় খেলবেন, আর কার হাতে আপিলের কর্তৃত্ব।

সাত। একটা সিদ্ধান্ত এই লিগকে আঞ্চলিক মডেল বানিয়ে দেয়। পুরুষ ও মহিলা সেকশন — দুটোই সমান ১৮টি, কাঠামো এক, সময় এক, পুরস্কার আলাদা তবু সমান পরিমাণে। ১৮-১৮ ভাগ আর সমান পুরস্কার — এই একটাই সিদ্ধান্ত লিগটাকে আঞ্চলিক মডেল বানিয়ে দেয়। ইন্দোনেশিয়ারই জাতীয় সেটআপে প্রোলিগা স্টার্ডম আর লিভোলি সিস্টেমের আলোচনায় মহিলা ভলিবল প্রায়ই পরে থাকে। ক্যাম্পাস স্তরে যদি সমতা প্রথম সংস্করণ থেকেই বসে যায়, সেখানে সচেতন সিদ্ধান্ত ছিল। আমাদের দেশে মহিলা ভলিবল ম্যাচ... বড় মঞ্চে কতবার সন্ধ্যার প্রাইম-টাইম স্লটে বসেছে, সেটা নিজেদের হিসাবের খাতায় লিখে রাখা দরকার।

এখানে একটা কথা যোগ করা দরকার। ২০১৮ সালে কলম্বোয় যখন বাংলাদেশ সেমিফাইনালে উঠল, সেই সংবাদ ঢাকার পোর্টালে ক্রিকেট স্কোরের নিচে চাপা পড়ে গেল। আমি তখন লিখেছিলাম এবং রাজশাহীর কমিউনিটি রেডিয়োতে বলেছিলাম, বাংলাদেশ যোগ্যতা অর্জন করেনি, বাংলাদেশ বেরিয়ে এসেছে। যে সেমিফাইনালে কেউ বিশ্বাস করেনি, সেটাই আমাকে শিখিয়েছে বিশ্বাসের একটা লকার-রুমের গন্ধ আছে। লিগা ভলি মাহাসিসওয়া সেই লকার-রুমের দরোজা নয়, ওটা লবি। কিন্তু লবি ছাড়া কেউ লকার-রুমে পৌঁছায় না।

বিপরীতমুখী প্রশ্ন: আমি ভুল হলে কোথায় ভুলব

আমি জানি, এই লেখাটা পড়ে কেউ বলবেন — চার লাখ টাকার লিগ নিয়ে এত নাটক কেন। যুক্তিটা তখন এই দাঁড়াবে: কিছুর চেয়ে কিছু ভালো, কষ্ট করে লিগ বানানোর চেয়ে বড় দাবি করা উচিত নয়। এই যুক্তি ভুল, তবে অসম্মানযোগ্য নয়। তিনটা জায়গায় আমি সমস্বরে ভুল হতে পারি।

প্রথমে, পুরস্কার ছোট থাকাটা হয়তো দোষ নয়, প্রয়োজন। বিশ্ববিদ্যালয় ক্রীড়ায় বড় নগদ পুরস্কার অ্যামেচার স্ট্যাটাস আর যোগ্যতার প্রশ্ন ডেকে আনে। অনেক দেশে ছাত্র-ক্রীড়াবিদকে নগদ পুরস্কার দিতে গিয়ে মর্যাদা হারাতে হয়েছে। যদি মোজি সচেতনভাবে কম পুরস্কার রেখে বিতর্ক এড়ায়, তবে সেটা ভুল নয়, সেটা সুরক্ষা। আমার আপত্তি পুরস্কারের ছোট অঙ্কে নয়, আপত্তি ব্যাখ্যা না থাকায়। আমি মানি, যদি বলো কেন।

দ্বিতীয়ত, জাভা-কেন্দ্রিক হওয়াটা হয়তো প্রথম বছরের ঝুঁকি-ব্যবস্থাপনা। দ্বীপ ছাড়িয়ে কালিমান্তান বা পাপুয়ায় গেলে খরচ দ্বিগুণ, সম্প্রচার মান অর্ধেক, যোগ্য দল ক্ষতিগ্রস্ত। প্রথম সংস্করণে কেউ চায় না ভালো ইচ্ছার শুরুতেই বিকল হয়। প্রথম সংস্করণের ভয় বেশি না পেতে পারা — এটাও একটা তথ্য, উন্নয়নের অভাবে অজুহাত নয়। যদি দ্বিতীয় সংস্করণে বাইরের দ্বীপ আসে, আমি এটা মেনে নেব।

তৃতীয়ত, মিডিয়া কোম্পানির আয়োজক হওয়াটা হয়তো ফেডারেশনের সঙ্গে ঝামেলার চেয়ে ভালো। আমাদের দেশে বাস্তবতা উল্টো: ফেডারেশনের নিচে বাইরের জন্য জায়গা নেই, বাইরের আয়োজক আবার ফেডারেশন ছাড়া মর্যাদা পায় না। এখানে মোজি কিছু মানেনি, কিছু ছাড়েনি। কিন্তু ফেডারেশন-বাইরে গড়া প্রতিটি কাঠামোর একটা বিপদ থাকে: যেদিন আয়োজকের ব্যবসায়িক হিসাব বদলায়, সেদিন খেলাটা উপনিবেশহীন দ্বীপ।

আমার আসল সংশয় সুমদ্র... আমার আসল সংশয় স্বচ্ছতায়। ৩৬ দল একটা সম্ভাব্য টুর্নামেন্টের ক্যালেন্ডার তৈরি করে, কিন্তু ২৪টি বিশ্ববিদ্যালয় নিজেরাই ভবিষ্যতে একই ফরম্যাট নকল করতে সক্ষম কি না, সেটা নির্ভর করে নিয়ম, রেফারি নির্বাচন আর সম্প্রচার চুক্তির পুনরাবৃত্তির মডেলের উপর। সেটার একটাও লিখিত নেই।

এবার বলি আমি কী চাই, কারণ হিসাবটা অভিযোগের নয়, দাবির।

শেষ কথা: একটা দাবি আর একটা পরীক্ষার তারিখ

আমি মোজির ওপর রাগ করছি না। আমি ঈর্ষা করছি, এবং ঈর্ষা করলে মানুষ সময় দেখে।

দাবিটা সোজা। ইন্দোনেশিয়ার আয়োজকরা যদি এই ইভেন্টে বিশ্বাস করেন, তবে তিনটি জিনিস বছর শেষ হওয়ার আগে ছাপা হোক। এক, বিজয়ী নির্ধারণের সম্পূর্ণ নিয়মাবলি ও টাই-ব্রেকার, ব্রাউজারে যেকোনো মানুষের পড়ার জন্য। দুই, খেলোয়াড় যোগ্যতার লিখিত মানদণ্ড, এবং পিবিভিএসআই-এর সঙ্গে সম্পর্কের স্পষ্ট বর্ণনা — অসমর্থন থাকলে সেটাও লিখিত হোক। তিন, ফাইনাল ম্যাচটা পে-ওয়ালের বাইরে অন্তত একটা ফ্রি-টু-এয়ার চ্যানেলে। যে ইভেন্ট ক্যাম্পাসকে জাতীয় মঞ্চ বলবে, তার চূড়ান্ত ম্যাচ একটা সাবস্ক্রিপশনের দরজায় আটকে থাকতে পারে না।

আর বাংলাদেশের দিকে তাকিয়ে আমার দাবিটা আরও সরল। বিএসএফ... বিভিএফ এবং যুব ও ক্রীড়া মন্ত্রণালয় একটা চার সপ্তাহের জাতীয় ক্যাম্পাস টুর্নামেন্ট ঘোষণা করতে পারে আগামী ক্যালেন্ডারেই, বেসরকারি সম্প্রচারকের সঙ্গে হাত মিলিয়ে, ছেলে-মেয়ে সমান দল নিয়ে। অনুগ্রহ করা হবে না, টাকা লাগবে না বেশি, লিখিত নিয়মাবলি আর একটা ঘোষিত তারিখ লাগবে। আমাদের দেশে ৩৬ দল নেই, কারণ আমরা ৩৬টি দল যোগ্য মনে করি না। এই দুইয়ের মধ্যে একটা বৃত্ত আছে, এবং বৃত্তটা আজ বন্ধ।

ভবিষ্যদ্বাণীটা এই, এবং এটা যাচাইযোগ্য। ২০২৭ সালের অক্টোবরের আগে যদি লিগা ভলি মাহাসিসওয়া-র দ্বিতীয় সংস্করণ আসে, সঙ্গে পিবিভিএসআই-এর নাম এবং অন্তত চারটি জাভা-বহির্ভূত ক্যাম্পাস, তবে আমি বলব এই মডেল কাজ করছে এবং এশিয়ার অন্যান্য দেশের জন্য সেটা দেখার সময় এসেছে। কিন্তু যদি দ্বিতীয় সংস্করণ ফিরে আসে একই ২৪টি জাভার ক্যাম্পাস, একই রকম ঘোষিত নিয়মে, আর একই রকম চার লাখ টাকার পুরস্কারের তালিকায়, তবে আমি বলব এটা ক্রীড়া উন্নয়ন নয় — এটা সম্প্রচার সামগ্রী, আর ক্যাম্পাসগুলো সেই সামগ্রীর অতিরিক্ত।

আমার সিলিং ফাইলে আজ একটা নতুন তারিখ যোগ হচ্ছে। কারণ ১৯৯৯-এর ব্রোঞ্জ আজ আর আমার গর্ব কী, তা নয় — আজ সেটা আমার মাপকাঠি। জাভা এখন ৩৬ দল যোগ করল একটা কলামে, যেখানে আমরা একটাই কলাম রাখি, আর সেটার শিরোনাম 'ব্রোঞ্জ'। কলাম যোগ করা যায়, শিরোনাম বদলানো যায় না — যদি না কেউ প্রথমে নিয়মাবলিটা ছাপে।