এশিয়াড ২০২৬: ভারতীয় নারী হকির ৫৯ গোলের অঙ্ক — জাপান-জয় যে কাঠামোর কথা বলে

৫৯। আমার নোটবুকে এই সংখ্যাটা চারটি লাইনে ভাগ করা। উজবেকিস্তান: ১৯-০। ইন্দোনেশিয়া: ১৭-১। থাইল্যান্ড: ২০-১। এবং জাপান: ৩-১। চার ম্যাচে মোট ৫৯ গোল, বিপক্ষে মাত্র ৩টি। এই সংখ্যাটা এক নজরে চোখ ধাঁধানো। কিন্তু আমি লেজারটা অনুসরণ করি যতক্ষণ না কিংবদন্তি তার অঙ্ক স্বীকার করে। আর এই অঙ্ক যখন কথা বলে, তখন ৩-১-এর জয়টাই সবচেয়ে বেশি তথ্য বহন করে। কারণ হোস্ট জাপানের বিপক্ষে ভারতকে সবচেয়ে বেশি কাঠামোগত পরীক্ষার মুখোমুখি হতে হয়েছে, আর সেখানেই দলটার প্রকৃত চরিত্রটা বেরিয়ে এসেছে। উজবেকিস্তান বা থাইল্যান্ডের বিপক্ষে ১৯-০ বা ২০-১ ব্যবধানের মতো সহজ জয় নয় — ৩-১-এর জয়টা ছিল নিজের কৌশলকে চাপের মধ্যে যাচাই করার একটি পরীক্ষা। আইচি-নাগোয়া এশিয়ান গেমস ২০২৬-এর পুল বি-তে ভারতীয় নারী হকি দলের অভিযানটা এখন পর্যন্ত প্রায় নিখুঁত। কাকামিগাহারার কাওয়াসাকি জুকো স্টেডিয়ামে শুক্রবার জাপানের বিপক্ষে ৩-১ জয় ভারতের টানা চতুর্থ জয়। ১২ পয়েন্ট নিয়ে পুল বি-র শীর্ষে থেকে সেমিফাইনাল নিশ্চিত। সিঙ্গাপুরের বিপক্ষে ২৭ সেপ্টেম্বরের পুল ম্যাচটা এখন আনুষ্ঠানিকতা মাত্র, কিন্তু সেই ম্যাচেই ভারতীয় কোচিং স্টাফ হয়তো বেঞ্চের গভীরতা পরীক্ষা করার সুযোগ পাবেন। এই পুল পর্বের সবচেয়ে বড় পরিসংখ্যানটা হলো গোল-বৈষম্য। চার ম্যাচে ৫৯ গোল এবং মাত্র ৩টি হজম। অর্থাৎ প্রতি ম্যাচে গড়ে ১৪.৭৫ গোল করা হয়েছে — এই সংখ্যাটা এশিয়ার নারী হকিতে বিরল। উজবেকিস্তানের বিপক্ষে ১৯-০, ইন্দোনেশিয়ার বিপক্ষে ১৭-১, থাইল্যান্ডের বিপক্ষে ২০-১। এই তিনটি ফলাফলকে যদি এক লাইনে লেখা হয়, তাহলে দেখা যায় ভারতের আক্রমণ প্রতি ম্যাচে গড়ে ১৮.৬৭ গোল করেছে শুধু প্রথম তিন ম্যাচে। জাপানের বিপক্ষে সেই গড়টা নেমে এসেছে ৩-এ — যা আসলে ভারতের আক্রমণের প্রকৃত ছবি দেখায়। কারণ জাপানের রক্ষণ এশিয়ার সেরাদের মধ্যে একটি, এবং সেই রক্ষণের বিপক্ষে ভারতের ৩টি গোলই ছিল কৌশলগত পরিকল্পনার ফল। জাপান ম্যাচটা শুরু থেকেই ভারত ফুল প্রেসে খেলে। বিকেলের গরমে কাওয়াসাকি জুকো স্টেডিয়ামের পরিবেশ যতটা কষ্টকর, ততটাই ভারতীয় দলের প্রেসিং খেলা ছিল আক্রমণাত্মক। প্রথম মিনিটেই নেহার রিভার্স হিট লক্ষ্যভ্রষ্ট হয় — সেই শটটা গোলে না গেলেও বার্তাটা পরিষ্কার ছিল: ভারত বসে খেলতে আসেনি। নবনীত ডান প্রান্ত থেকে জায়গা বের করেও সাইড নেটিংয়ে শট মারেন। এই দুটি সুযোগ হাতছাড়া হওয়ার পরও ভারতের চাপ কমানো হয়নি। আমার কাছে এটাই প্রথম কাঠামোগত সংকেত — ব্যর্থ শট ভারতের প্রেসিং স্কিমকে ধীর করেনি, বরং পরবর্তী সুযোগের জন্য তারা অবস্থান পুনর্বিন্যাস করেছে। পঞ্চম মিনিটে সেই চাপ ফল দেয়। নবনীতের শট জাপানি স্টিকের গায়ে লেগে ধীর হয়ে যায়, কিন্তু লালরেমসিয়ামি ঠিক সেই জায়গাতেই অবস্থান নিয়েছিলেন। তিনি বল সংগ্রহ করে গোলরক্ষক ইউ কুডোকে পরাস্ত করে ভারতকে এগিয়ে দেন। এই গোলটা ছিল পজিশনাল ইন্টেলিজেন্সের উদাহরণ। শটের গতি যখন প্রতিপক্ষের স্টিকে বাধা পায়, তখন বলটা কোথায় পড়বে — সেই হিসাবটা আগে থেকেই মিলিয়ে রাখা। অনেক ফরোয়ার্ড শট মিস হলে হতাশ হয়ে দাঁড়িয়ে থাকেন; লালরেমসিয়ামি সেই সময়টাকে রূপান্তরিত করেছেন গোলে। সপ্তম মিনিটে আরেকটি পেনাল্টি কর্নার ভারতের, কিন্তু নবনীতের হিট ব্লক হয়ে যায়। জাপান দ্রুত বল নিয়ে পাল্টা আক্রমণে ওঠে। ভারতের ডিফেন্স তখন সংখ্যায় কম, কিন্তু বিছু দেবীর প্রসারিত পা সেই শট আটকে দেয়। রিবাউন্ড উঁচুতে ওঠে, জাপানকে পেনাল্টি কর্নার এনে দেয়। মাহো উয়েনোর ড্র্যাগ-ফ্লিক লক্ষ্যভ্রষ্ট — ব্যবধান ১-০-ই থাকে। এই পর্বটা মূল্যবান ছিল কারণ এটা দেখিয়েছিল: ভারত যখন আক্রমণে যায়, তখনও ডিফেন্সে ফাঁক তৈরি হয়। জাপানের মতো দল সেই ফাঁক খুঁজে বের করার চেষ্টা করে, এবং ৭ম মিনিটের সেই পাল্টা আক্রমণটা সেটারই প্রমাণ। ভারতের ভাগ্য ভালো যে বিছু দেবী সতর্ক ছিলেন। ত্রয়োদশ মিনিটে নবনীতের শট গোলরক্ষক ব্লক করায় আরেকটি পেনাল্টি কর্নার। কিন্তু সেট-পিসের স্টপে ভুল হওয়ায় ভারত সুবিধা নিতে পারেনি। এই ভুলগুলো হয়তো ছোট মনে হয়, কিন্তু সেমিফাইনালে এই ধরনের ত্রুটি ব্যবধান গড়ে দিতে পারে। প্রথম কোয়ার্টার শেষ হয় ১-০ ব্যবধানে। স্কোরলাইনটা কম হলেও ভারতের বল দখল এবং প্রেসিংয়ের আধিপত্য ছিল স্পষ্ট। দ্বিতীয় কোয়ার্টারে ছবিটা বদলায়নি। ভারত বল দখলে রেখে খেলছে, জাপান পাল্টা আক্রমণের ওপর ভরসা করছে। ভারতের কমপ্যাক্ট মিডফিল্ড এবং ডিফেন্সিভ স্ট্রাকচার জাপানকে গোছানো আক্রমণ গড়তে দিচ্ছিল না। জাপান মাঝে মাঝে সুযোগ তৈরি করলেও ভারতীয় রক্ষণ তাদের দমিয়ে রেখেছিল। এই কোয়ার্টারের খেলাটা ছিল ধৈর্যের পরীক্ষা — ভারত দ্বিতীয় গোলের জন্য তাড়াহুড়ো করেনি, বরং সুযোগটা অপেক্ষা করেছে। ত্রিংশ মিনিটে সেই ধৈর্যের ফল মেলে। নবনীতের সরাসরি পেনাল্টি কর্নার সেভ হয়ে যায়, কিন্তু রিবাউন্ডটা পড়ে ইশিকার সামনে। ইশিকা কোনো ভুল করেননি — ২-০। এই গোলটার পেছনে একটা প্যাটার্ন লক্ষণীয়: ভারতের সেট-পিসগুলো শুধু সরাসরি গোলের জন্য নয়, রিবাউন্ডের জন্য খেলা হয়। ড্র্যাগ-ফ্লিকার আর রিসিভারের মধ্যে একটা অদৃশ্য সমন্বয় থাকে, যেখানে প্রত্যেকে জানে রিবাউন্ড কোথায় পড়বে। এই ধরনের প্রস্তুতি দেখে বোঝা যায়, সেট-পিসগুলো কোচিং স্টাফের নকশা করা একটি সিস্টেম, নৈমিত্তিক জোট নয়। তৃতীয় কোয়ার্টারে ভারত সেই আধিপত্যকে ব্যবধানে রূপান্তর করে। ছত্রিশতম মিনিটে নবনীত কৌর দেখান কেন তিনি এই দলের সবচেয়ে মূল্যবান অস্ত্র। সার্কেলের ভেতর বল পেয়ে ডান দিকে সরে গিয়ে জাপানি গোলরক্ষকের ওপর দিয়ে বল scooped করে দলকে ৩-০ ব্যবধানে এগিয়ে দেন। এই গোলটা ছিল প্রযুক্তিগত দক্ষতা আর পরিস্থিতি বোঝার সম্মিলন। অনেক খেলোয়াড় এই কোণ থেকে সাধারণ শট নিতেন, কিন্তু নবনীত জানতেন গোলরক্ষকের অবস্থান কী এবং বলটা কোথায় পাঠালে চাপটা সবচেয়ে বেশি হবে। এরপর ইশিকা এবং রুতুজা আরও গোলের কাছাকাছি যান। অধিনায়ক সালিমা টেটে নবনীতকে দারুণ একটি বল বাড়িয়ে দেন, কিন্তু ইউ কুডো সেভ করে জাপানকে ৩ গোলের ব্যবধানে রেখে দেন। এই সেভগুলো প্রমাণ করে যে কুডো নিজেও একজন মানসম্পন্ন গোলরক্ষক — শুধু ভারতের আক্রমণের চাপ এতটাই বেশি যে সেরা গোলরক্ষককেও বারবার পরীক্ষা দিতে হয়। চতুর্থ কোয়ার্টারের প্রথম মিনিটেই জাপান একটা সান্ত্বনা গোল পায়। শিহো কোবায়াকাওয়া টোমাহক শটে সাভিতা পুনিয়ার বাঁ দিকের ফাঁক গলে বল জালে জড়ান — ৩-১। এই গোলটা সেই ফাঁকের দিকেই ইঙ্গিত দেয় যা ভারতীয় রক্ষণে মাঝেমধ্যেই তৈরি হয়। সাভিতা বড় ম্যাচের অভিজ্ঞতা সম্পন্ন গোলরক্ষক, কিন্তু যেকোনো গোলরক্ষকের কাছেই একটু ফাঁক থাকবেই; গুরুত্বপূর্ণ হলো সেটা কতবার কাজে লাগানো যায়। জাপান এই একটি সুযোগই পেয়েছিল — আর সেই সুযোগ কাজে লাগিয়েছে। বাকি সময়ে ভারত আবারও নিয়ন্ত্রণ নেয়। পঞ্চাশতম মিনিটে নবনীতের পেনাল্টি কর্নার প্রায় গোলে রূপ নিচ্ছিল। বালজিত আর লালরেমসিয়ামির সমন্বয়ে তৈরি আরেকটি সুযোগ ক্রসবারের ওপর দিয়ে চলে যায়। সুষিলার ট্র্যাপিং ভুলে জাপান প্রায় গোলের সুযোগ পেয়েছিল, কিন্তু সাভিতা সতর্ক ছিলেন — শটটা ঠেকিয়ে দেন। পেনাল্টি কর্নার থেকে জাপানের সেট-পিসটা ভারত ডিফেন্ড করে। দীপিকার পাল্টা আক্রমণে রিভার্স হিট ছিল, কিন্তু তাতে জাপানের গোলপোস্টে ভয় দেখানোর মতো শক্তি ছিল না। পূর্ণ সময়ের হুইসেল বাজলে স্কোরবোর্ড স্থির: ৩-১। ভারতের সেমিফাইনাল নিশ্চিত। এখন প্রশ্ন হলো — এই ৫৯-গোলের হিসাবটা কীভাবে দেখতে হবে? আমার প্রথম পর্যবেক্ষণ: ভারতীয় নারী হকি দল বর্তমানে এশিয়ার দুর্বল দলগুলোর বিপক্ষে যে মান দেখাচ্ছে, সেটা তাদের কাঠামোগত শক্তির প্রমাণ। কিন্তু একই সঙ্গে লিপিবদ্ধ করতে হবে — এই দুর্বল দলগুলোর বিপক্ষে প্রতিটি ম্যাচে ১৫-২০টি গোল করা স্বাভাবিক কোনো বিষয় নয়। এমনকি এশিয়ার শীর্ষ দলগুলোর বিপক্ষেও এই ধারাবাহিকতা দেখা যায় না। ১৯-০, ১৭-১, ২০-১ — এই স্কোরলাইনগুলো ইঙ্গিত দেয় যে ভারতের ম্যাচ প্রস্তুতি, প্রেসিং কাঠামো এবং গোল-রূপান্তরের নিখুঁত পরিকল্পনা আছে। প্রতিটি ম্যাচে তারা প্রতিপক্ষের রক্ষণের ভিন্ন ভিন্ন দুর্বলতা খুঁজে বের করেছে এবং সেই অনুযায়ী আক্রমণ সাজিয়েছে। দ্বিতীয় পর্যবেক্ষণ: এই দলটার শক্তির মূল উৎস শুধু ফরোয়ার্ডরা নন, গোটা সিস্টেমটা। নবনীত কৌর চার ম্যাচে কয়টি গোল করেছেন এবং কয়টি অ্যাসিস্ট করেছেন — এই তথ্যটা হয়তো ভিন্নভাবে খতিয়ে দেখা দরকার। কিন্তু তার চেয়ে বড় কথা হলো, ভারত যেভাবে পেনাল্টি কর্নারের ভিন্ন ভিন্ন রুটিন দেখাচ্ছে, প্রতিটি ম্যাচে আলাদা কোণ থেকে সেট-পিস সাজানো হচ্ছে — এটা নিছক ম্যাচ জেতার কৌশল নয়, এটা একটা দীর্ঘমেয়াদি পরিকল্পনার অংশ। আমার কাছে এটাই ফলাফলের চেয়েও বড় খবর: ভারতের গোলগুলো এলোমেলো আক্রমণের ফল নয়, পরিকল্পিত কাঠামোর নির্গমন। তৃতীয় পর্যবেক্ষণ: ভারতীয় গোলরক্ষকদের মধ্যে সমন্বয়। জাপান ম্যাচে বিছু দেবী প্রথম কোয়ার্টারে এসে সেভ করলেন, সাভিতা পরে দায়িত্ব নেন। দুই গোলরক্ষকের এই আবর্তন দলের গভীরতার ইঙ্গিত দেয়। বাংলাদেশসহ দক্ষিণ এশিয়ার অনেক দেশে একজন ভালো গোলরক্ষক পাওয়াই কঠিন, ভারতের কাছে দুজন আন্তর্জাতিক মানের গোলরক্ষক রয়েছে — এই ব্যবধানটাও একটা পরিকাঠামোর ব্যবধান। কিন্তু এবার সেই অপ্রিয় প্রশ্ন। আমার কাছে টানা চারটি বড় জয়ের ফলাফল যেমন তথ্যবহুল, তেমনি কিছু অস্বস্তিরও কারণ। ১৯-০, ১৭-১ এবং ২০-১ — এই ফলাফলগুলো ভারতের আধিপত্য প্রমাণ করে, তবে এগুলোর পেছনে প্রতিপক্ষের দুর্বলতাও একটি বড় কারণ। এশিয়ার নারী হকিতে ভারত, চীন, জাপান, দক্ষিণ কোরিয়ার মধ্যে যে প্রতিযোগিতামূলক স্তর, উজবেকিস্তান বা থাইল্যান্ড তার ধারেকাছে নেই। তাই এই বড় ব্যবধানের জয়গুলোকে পরিমাপের মাপকাঠি করা ভুল হবে। প্রকৃত পরীক্ষাটা সেমিফাইনালে। দ্বিতীয় যে প্রশ্নটা আমি তুলতে চাই, সেটা হলো টেকসইতা। ভারতের ফুল-প্রেস পদ্ধতি — প্রতিপক্ষকে নিজেদের অর্ধে আটকে রেখে বল পুনরুদ্ধার করা — অত্যন্ত শক্তি-সাপেক্ষ কৌশল। উজবেকিস্তান বা থাইল্যান্ডের বিপক্ষে এই প্রেস ৬০ মিনিট ধরে রাখা সম্ভব, কিন্তু কোরিয়া বা চীনের বিপক্ষে একই তীব্রতা বজায় রাখা কতটা সম্ভব? সেমিফাইনাল ম্যাচগুলোতে তখন ক্লান্তি, সিদ্ধান্ত গ্রহণের গতি এবং বেঞ্চের কার্যকারিতা পরীক্ষা হবে। জাপান ম্যাচে চতুর্থ কোয়ার্টারে ভারতের প্রেসিং চাপ কিছুটা কমে গিয়েছিল, আর সেই সময়েই জাপান গোলটা পেয়েছিল। এটা একটা সতর্কসংকেত। তৃতীয় প্রশ্নটা গোল-রূপান্তর নিয়ে। ৫৯টি গোল একটি অসাধারণ সংখ্যা, কিন্তু এই গোলগুলোর মধ্যে কতগুলো আসল চাপের মুহূর্তে হয়েছে — অর্থাৎ সমতা বা পিছিয়ে থাকার পরিস্থিতিতে — সেটা হিসাব করলে ছবিটা পরিষ্কার হবে। জাপানের বিপক্ষে ভারত পাঁচ মিনিটেই গোল পেয়েছিল, দ্বিতীয় গোলটা পেয়েছিল ত্রিংশ মিনিটে — অর্থাৎ কখনোই তাকে পিছিয়ে থেকে খেলতে হয়নি। কোরিয়া বা চীন যদি প্রথম দিকে গোল করে বসে, তাহলে ভারতের কৌশল কী হবে? এই প্রশ্নের উত্তর এখনো অজানা। এই প্রশ্নগুলোর উত্তর হয়তো সেমিফাইনালেই মিলবে। তবে একটা জিনিস এখনই বলা যায়: ভারতীয় নারী হকি দল যেভাবে পরিকল্পিতভাবে ম্যাচের প্রতিটি ধাপ সাজাচ্ছে, সেটা শুধু একটি টুর্নামেন্ট জেতার কৌশল নয় — এটা একটা সম্পূর্ণ প্রোগ্রামের বিকাশ। ২০২০ টোকিও অলিম্পিকের চতুর্থ স্থান থেকে শুরু করে এই এশিয়াড — ভারতীয় হকি ফেডারেশনের মেয়েদের জন্য যে পাইপলাইন তৈরি করেছে, তার ফলাফল আমরা এখন মাঠে দেখছি। জুনিয়র টিম থেকে সিনিয়র টিমে খেলোয়াড়দের উত্তরণ, আন্তর্জাতিক ম্যাচের অভিজ্ঞতা, আধুনিক কোচিং পদ্ধতি — সব মিলিয়ে একটা ইকোসিস্টেম তৈরি হয়েছে। ৫৯ গোল সেই ইকোসিস্টেমের বহিঃপ্রকাশ। বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে এই দলটা আমাদের জন্য আরও একটি পাঠ। বাংলাদেশের মহিলা হকি এখনো অবকাঠামো সংকটে। আমাদের কাছে আছে একটি কৃত্রিম টার্ফ, সীমিত তহবিল, এবং আন্তর্জাতিক ম্যাচের বিরল সুযোগ। ভারতের এই দলটা দেখাচ্ছে — ধারাবাহিক আন্তর্জাতিক ম্যাচ, পেশাদার কোচিং এবং জুনিয়র থেকে সিনিয়র স্তরের সুসংহত পথনির্মাণ যদি না থাকে, তাহলে কোনো দেশের হকিই এগোতে পারে না। ভারতের ৫৯ গোলের অঙ্কটা শুধু মাঠের দক্ষতার ফল নয়; এটা অফ-দ্য-ফিল্ড পরিকল্পনার প্রতিফলন। ফেডারেশন, কোচিং স্টাফ এবং খেলোয়াড়রা যদি একই দিকে তাকিয়ে কাজ না করে, তাহলে এই ধরনের ফলাফল অর্জন সম্ভব নয়। এশিয়াডের সেমিফাইনালে ভারতের প্রতিপক্ষ কে হবে, সেটা নির্ভর করবে অন্যান্য পুলের ফলাফলের ওপর। কিন্তু ভারতের সম্ভাব্য প্রতিপক্ষ কোরিয়া বা চীন — যারা নিজেরাও এশিয়ার শক্তিধর দল। সেই ম্যাচে ভারতের প্রেসিং কাঠামো, সেট-পিসের বৈচিত্র্য এবং গোলরক্ষকদের পারফরম্যান্স — সব মিলিয়ে পরীক্ষা হবে। সেখানে ১৯-০, ১৭-১ বা ২০-১ না, ১-০ বা ২-১ ব্যবধানের জয়ও যথেষ্ট হবে। কারণ নকআউট পর্বে জয়টাই আসল, ব্যবধান নয়। আমি এত বছরের খেলা দেখার অভিজ্ঞতা থেকে একটা জিনিস শিখেছি: বড় ব্যবধানের জয়গুলোকে ভিত্তি করে দল গড়া সহজ, কিন্তু চাপের ম্যাচে জেতার অভ্যাস তৈরি করা কঠিন। ভারতের এই দলটা অবশ্য দেখাচ্ছে যে তারা সেই অভ্যাসটাই তৈরি করছে। জাপান ম্যাচে প্রথম কোয়ার্টারে ১-০-এর পর যখন জাপান সমতা আনার চেষ্টা করছিল, তখন ভারত আত্মবিশ্বাসের সঙ্গে বল দখলে রেখে খেলেছে এবং ৩০তম মিনিটে দ্বিতীয় গোল করে ম্যাচের নিয়ন্ত্রণ সম্পূর্ণ নিজের হাতে নিয়ে নিয়েছে। এটাই পরিপক্বতার লক্ষণ। আর জাপানের সেই সান্ত্বনা গোল? শিহো কোবায়াকাওয়ার টোমাহক শটটা ভারতের রক্ষণে ফাঁক যে আদৌ আছে, তার একটি অনুস্মারক। সেমিফাইনালে কোরিয়া বা চীন হয়তো সেই ফাঁক আরও ভালোভাবে কাজে লাগানোর চেষ্টা করবে। ভারতীয় কোচিং স্টাফ হয়তো এই মুহূর্তে ভিডিও বিশ্লেষণে সেই ফাঁকগুলোই খুঁজছেন। আশা করা যায়, সেমিফাইনালে ভারত সেই ফাঁকগুলো শুধরে নিয়ে নামবে। কারণ নকআউট পর্বে একটি ভুলই টুর্নামেন্টের সমাপ্তি ঘটাতে পারে। ভারতের ৫৯ গোলের অঙ্কটা ইতিহাসে থাকবে, কিন্তু ট্রফিটাই চিরস্থায়ী স্মৃতি তৈরি করে। এই এশিয়াডে ভারতের মহিলা হকি দলের কাছে সেটাই এখন সবচেয়ে বড় পরীক্ষা।