যে লিগে হারানোর ভয় নেই: বনমতীর চাওয়া আর লিগা এফ-এর ট্যালেন্ট ড্রেন

গত ছয় বছরে লিগা এফ-এর টেবিল খোলা আমার একটা অভ্যাস। ২০১৯ সাল থেকে বার্সেলোনা লিগে হেরেছে মাত্র পাঁচটি ম্যাচ। টানা সাতটি ঘরোয়া শিরোপা। একই সময়ে ছয়টি চ্যাম্পিয়ন্স লিগের চারটিতে তারা চ্যাম্পিয়ন, বাকি দুইবার ফাইনালে হেরেছে। র্যাংপুরের একটি ইন্টারনেট ক্যাফে থেকে এই সংখ্যাগুলো আমি বছরের পর বছর লাইভব্লগ করেছি, আর প্রতিবার একই অনুভূতি ফিরে আসে: টেবিলটা দেখতে টেবিল, কিন্তু পড়তে গেলে একক-খেলোয়াড়ের ক্যাম্পেইন স্কোরবোর্ড। এই ছবির ঠিক মাঝখানে এসে পড়ল একটি সাম্প্রতিক উক্তি। বার্সেলোনার মধ্যমাঠের ভরকেন্দ্র আয়তানা বনমতী, তিনবারের ব্যালন ডি'অর জয়ী, বলেছেন তিনি চান রিয়াল মাদ্রিদ আরও শক্তিশালী হোক। মার্কা-য় প্রকাশিত সেই সাক্ষাৎকার (প্রকাশের নির্দিষ্ট তারিখ উৎসে উল্লেখ নেই) ঘিরে শিরোনাম তৈরি হয়েছে প্রতিদ্বন্দ্বিতার রসায়ন নিয়ে। কিন্তু কথার ভেতরের যুক্তিটা রসায়নের নয়, কাঠামোর। বনমতীর বক্তব্য সরল: ঘরোয়া লিগে যদি প্রতি সপ্তাহে চাপ না থাকে, উন্নতির তাগিদও কমে। সমস্যাটা এখানেই। স্পেনের নারী ফুটবল এখনো বিশ্বের অন্যতম বড় প্রতিভা উৎপাদক, কিন্তু কয়েক মৌসুম ধরে সেটি বড় রপ্তানিকারকও। গত কয়েকটি ট্রান্সফার উইন্ডোতে বার্সেলোনা ছেড়েছেন আলেক্সিয়া পুতেয়াস, ওনা বাতলে, মাপি লেওন, সালমা পারালুয়েলো, মারিওনা কালদেন্তে, জানা ফার্নান্দেজ, ফ্রিডোলিনা রলফো আর লুসি ব্রোঞ্জের মতো নাম। গন্তব্য ইংল্যান্ডের ডব্লিউএসএল, আর্সেনাল, ওএল লিয়ঁ, পিএসজি। রিয়াল মাদ্রিদও হারিয়েছে ক্যারোলিন ওয়েয়ার, মিসা রদ্রিগেজ ও তেরেসা আবেয়েইরাকে; তার আগের বছর অধিনায়ক ওলগা কারমোনা চলে গেছেন পিএসজিতে। এবার একটু থামুন। যে ক্লাবের কাছে বনমতী লিগের প্রতিদ্বন্দ্বিতা বাড়ানোর দায় চাপাচ্ছেন, সেই ক্লাবটিই গত দুই বছরে নিজের অধিনায়ক আর একাধিক মূল খেলোয়াড় হারাল। মেরুদণ্ড টানার আগেই যদি সেটি ভেঙে যায়, প্রতিদ্বন্দ্বিতা আসে কোথা থেকে? আমি প্যাচ নোট কখনো কোচের ডায়েরিতে লেখা দেখিনি। আমি ওটা খুঁজে পেয়েছি ফেকারের খেলার ভেতরে, যে মেটা বদলালেই নিজের চরিত্র বদলে ফেলে। বনমতীর কথাটা ঠিক সেই ধরনের সংকেত। লিগা এফ-এর মেটা এখন একটি দলের চারপাশে দাঁড়িয়ে, আর বাকিরা সেই মেটার সঙ্গে তাল মেলাতে পারছে না। সাপ্তাহিক ম্যাচ মানে ফুটবলে কেবল তিন পয়েন্ট নয়; সেটি একটা সমস্যা-সমাধানের সেশন। প্রতিপক্ষ কখন ব্লক নামাবে, কে হাই-প্রেসে ফাঁক তৈরি করবে, কে নিচু ব্লকের সামনে ধৈর্য ধরে বল ঘোরাবে, কে লম্বা ডেলিভারির দ্বিতীয় বল তুলে নেবে — এই সিদ্ধান্তগুলো প্রতি রাউন্ডে ভিন্ন হয়, আর সেখান থেকেই খেলোয়াড় বড় হয়। লিগা এফ-এ বার্সেলোনার সেই সেশনটা বছরের পর বছর প্রায় একই রকম। বল পায়, ধরে রাখে, জেতে; হারের হিসাব পাঁচে গিয়ে ঠেকে। আমি এটাকে বলি প্র্যাকটিস সার্ভার। স্ক্রিম সার্ভারে রুটিন তৈরি হয়, পিং ভালো থাকে, কিন্তু র‍্যাঙ্কড ম্যাচের চাপ সেখানে নেই। বার্সেলোনার র‍্যাঙ্কড ম্যাচ বছরে হয় কয়েকটা — চ্যাম্পিয়ন্স লিগের নকআউট পর্বগুলো। সেখানেই আসল পরীক্ষা, আর ছয় মৌসুমে চারটি শিরোপা বলছে পরীক্ষাটা তারা বেশ ভালোই দিতে পারে। তাহলে সমস্যা কোথায়? সমস্যা হলো, এই ব্যবস্থাটা বার্সেলোনার জন্য ভালো, কিন্তু বার্সেলোনার বাইরের বাকিটা ফুটবলের জন্য নয়। যে ফুটবলার সপ্তাহে সপ্তাহে নিচু ব্লক ভাঙার সমস্যাটা সমাধান করতে বাধ্য হয় না, সে ওই দক্ষতাটাই অর্জন করে না। ইংল্যান্ডের ডব্লিউএসএলে প্রতি রাউন্ডে কেউ না কেউ শারীরিক চাপ দেয়, কেউ না কেউ উঁচু লাইনে দাঁড়ায়। পিএসজি কিংবা লিয়ঁর প্রজেক্টে ইউরোপিয়ান কাপের হিসাব সপ্তাহের প্রতিটি দিন মাথায় ঘোরে। এই কারণেই লিগা এফ-এর শীর্ষ ফুটবলারদের একটা অংশ স্পেন ছাড়ছেন। শুধু টাকার গল্প নয়। অবশ্যই অর্থ বড় ফ্যাক্টর, কিন্তু একই সঙ্গে এটা সমস্যার কঠিনতা বদলানোর সিদ্ধান্ত। আমি বহুবার প্রতিভাবান তরুণীকে দেখেছি, যিনি ঘরোয়া লিগে দুর্দান্ত হয়ে উঠেও ইউরোপিয়ান নকআউটের গতিতে প্রথমে হোঁচট খান — কারণ ওই গতির সঙ্গে তার সাপ্তাহিক পরিচয়টাই তৈরি হয়নি। এখানে একটা তথ্যগত সীমাবদ্ধতা স্পষ্ট করে বলে রাখা দরকার। লিগা এফ, বার্সেলোনা বা রিয়াল মাদ্রিদের বেতন-বিল, রাজস্ব, সম্প্রচার চুক্তি বা আর্থিক বিবরণী আমার হাতে নেই। তাই কে কত টাকা পান, সেই তুলনা আমি করব না। যা আছে তা হলো একটা নমুনা — বহু ক্লাব, বহু খেলোয়াড়, একই দিকে গমন। আর নমুনাটা কয়েক মৌসুম আর কয়েকটি উইন্ডো জুড়ে থাকায় সেটিকে দুর্ঘটনা বলে উড়িয়ে দেওয়া যায় না। রিয়াল মাদ্রিদের দিকটা এই আলোচনায় খুব কম জোর পায়। অধিনায়ক ওলগা কারমোনার পিএসজিতে যাওয়া মানে কেবল একজন লেফট-ব্যাক হারানো নয়, ড্রেসিংরুমের একটা স্তম্ভ হারানো। তারপর ওয়েয়ার, মিসা রদ্রিগেজ, আবেয়েইরা — তিনজনই দলের কাঠামোর অংশ। যে দলকে লিগের প্রতিদ্বন্দ্বিতা ফেরাতে হবে, তাকে আগে নিজের ভিত গড়তে হচ্ছে অনেক পিছন থেকে। আর একটা ক্লাবকে শক্তিশালী করা মানে কেবল দুটো বড় নাম কেনা নয়। ফুটবলের আধুনিক চর্চায় স্কোয়াডের গভীরতাই আসল শক্তি; বদলির সংখ্যা বাড়ার পর শেষ বিশ মিনিট ধীরে ধীরে যুদ্ধক্ষেত্র হয়ে উঠেছে, আর সেই যুদ্ধে টিকে থাকে গভীর স্কোয়াডের দলগুলো। লিগা এফ-এ সেই গভীরতা এখন একটিমাত্র ক্লাবে ঘনীভূত। প্রতিদ্বন্দ্বিতা ফেরাতে হলে অন্তত দুটি-তিনটি দলকে নিজেদের সেরা একাদশের বাইরে গিয়েও সমান শক্তিশালী হতে হবে — কোচিং ধারাবাহিকতা, স্পোর্টস সায়েন্স, স্কাউটিং নেটওয়ার্ক, সব একসঙ্গে। বার্সেলোনার ভেতরেও একটা রূপান্তর চলছে। আলেক্সিয়া পুতেয়াস চলে যাওয়ার পর ড্রেসিংরুমের কর্তৃত্ব বনমতীর হাতে। আমার কাছে এই বদলটা রস্টার ন্যারেটিভের চেনা দৃশ্য — পুরনো আইজিএল সরে গেলেন, নতুন শট-কলার দায়িত্ব নিলেন, আর সেই সঙ্গে সবাইকে নতুন করে বোঝাতে হচ্ছে দলটা কোন দিকে হাঁটবে। আমি আলেক্সিয়া পুতেয়াসকে খেলা ভাঙতে দেখিনি; খেলাটাই তার চারপাশে ভেঙে গিয়েছিল। একটা হাঁটুর চোট কাটিয়ে ফেরার পথে প্রতি সপ্তাহে যেভাবে প্রমাণ করার হিসাব চলে, সেটা কখনো মিনিটের হিসাবে ধরা পড়ে না। আমি বহুবার দেখেছি, মাঠে ফেরার পর খেলোয়াড়ের শরীর আর মাথা আলাদা সময়ে চলে, আর বাইরে থেকে কেউ শুধু ফলাফল দেখে বলে ফেলেন সব ঠিক আছে। তৈরি করা আর ধরে রাখা — এই দুটোর মাঝখানের ফাঁকটাই ফিডার লিগ তত্ত্বের মূল। লিগা এফ এখনো তৈরি করে, কিন্তু ধরে রাখতে পারছে না। ইউরোপিয়ান সহগ ও বৈশ্বিক দৃশ্যমানতার হিসাবে এর একটা দাম আছে: লিগ যদি গ্রহণযোগ্য গন্তব্য না হয়ে ওঠে, পরের সম্প্রচার চুক্তির দরও নামে, স্পনসরশিপের ভাষাও বদলায়, আর কম দাম মানে আরও কম ধরে রাখার ক্ষমতা — একটা চক্র। এই চক্রে এজেন্ট নেটওয়ার্কগুলোও সক্রিয়। আন্তর্জাতিক স্থানান্তর বাড়লে কমিশন বাড়ে, আর স্পেনে তৈরি হওয়া প্রতিভার কাগজ ইংল্যান্ড কিংবা ফ্রান্সের ঠিকানায় পৌঁছে যাওয়ার পথটা অনেক সময় অনেক মসৃণ। একটা পরস্পরবিরোধী ছবিও আছে। স্পেনের জাতীয় দল এই প্রস্থান থেকে ক্ষতিগ্রস্ত হচ্ছে না। উল্টো উপকৃত হচ্ছে — খেলোয়াড়রা শক্তিশালী লিগে সপ্তাহে সপ্তাহে পরীক্ষিত হচ্ছেন। কিন্তু ঘরোয়া লিগ তার বড় নামগুলো হারাচ্ছে। একটি প্রজন্মের গড়ন এমন একটা ভারসাম্যহীন অবস্থা থেকে তৈরি হবে, যার খরচটা স্পেনের ক্লাবগুলো দিচ্ছে আর লাভটা অন্য দেশের লিগ নিচ্ছে। এখন আমার নিজের গল্পের প্রতি সন্দেহ। পেশায় আমি গল্প বলি, আর আমার সবচেয়ে বড় দুর্বলতা হলো যেকোনো বিষয়কে তিন অঙ্কের মহাকাব্যে বদলে ফেলার লোভ। বনমতীর একটা বাক্যকে লিগার পতনের কাহিনি বানিয়ে ফেলা সহজ। কিন্তু তথ্য অন্য কথা বলে: এই প্রস্থানগুলো এক বছরের নয়, কয়েক মৌসুম জুড়ে; কেউ যুক্তি দিতে পারেন এটা আন্তর্জাতিক শ্রমবাজারের স্বাভাবিক ছবি, সংকট নয়। দ্বিতীয় সতর্কতা: বনমতীর চাওয়াটা সুন্দর শোনায়, কিন্তু তিনি যে লিভারটা টানতে চাইছেন সেটা তার হাতে নেই। রিয়াল মাদ্রিদকে শক্তিশালী করতে হবে ক্লাবকে — খেলোয়াড় কিনতে হবে, বেতন দিতে হবে, প্রজেক্ট বেচতে হবে। একজন ফুটবলারের ইচ্ছে কখনো বাজেট বা কাঠামো নয়। তৃতীয়ত, খেলোয়াড়ের প্রস্থানকে বিশ্বাসঘাতকতা বানিয়ে ফেলা আমার সহজ পাপ। ক্যারিয়ার ছোট; যে লিগে ইউরোপিয়ান কাপের শেষ আটে পৌঁছানোর সম্ভাবনা প্রতি মৌসুমে ক্ষীণ, সেখানে থিতু থাকার বাধ্যবাধকতা কারও নেই। আর একটা কথা যোগ করা দরকার — বার্সেলোনা একচেটিয়া নয়, বার্সেলোনা ভালো। কারও শ্রেষ্ঠত্বকে অপরাধ বানিয়ে লিগের সমস্যার সমাধান হয় না। সমাধানটা রাজস্ব বণ্টন, সম্প্রচার বাজার আর প্রতিদ্বন্দ্বীদের বিনিয়োগে, আর সেদিকে তাক করতে গেলে প্রথমে স্বীকার করতে হয় সমস্যাটা এক ক্লাবের নয়, পুরো ব্যবস্থার। তাই পরের ট্রান্সফার উইন্ডো থেকে আমি যেটা দেখব সেটা প্রতিদ্বন্দ্বিতার রসায়ন নয়, চুক্তির কাগজ। রিয়াল মাদ্রিদ কি শীর্ষ মানের খেলোয়াড় আনতে পারবে, নাকি আরও একবার কেবল নিজের ঘরের খেলোয়াড় ধরে রাখার লড়াইয়ে নামবে? লিগা এফ কি সম্প্রচার আয়ের নতুন বণ্টনব্যবস্থা ঘোষণা করবে? আর শেষে বনমতী নিজে চুক্তি নবায়ন করবেন কি না — সেই একটি সিদ্ধান্তই বাকি বিশ্বকে জানিয়ে দেবে, তিনি যে লিগ নিয়ে কথা বলছেন সেটির ওজন কতটুকু। অনেক আগে নীরব স্টেডিয়ামে আমি শিখেছিলাম, রিফট কখনো সত্যিই নীরব হয় না। লিগা এফ-এর ক্ষেত্রেও তাই। চিৎকারটা আসছে না গ্যালারি থেকে, আসছে ড্রেসিংরুমের ভেতর থেকে।