লিগা দে এক্সপানসিওন এমএক্স: আকিনোর 'স্তর নেই' বাক্যটি যাচাই করার চারটি ইনপুট

২০১৮ সালের রাশিয়া বিশ্বকাপে ক্রোয়েশিয়া বনাম ইংল্যান্ড সেমিফাইনালে লাইভ xG ড্যাশবোর্ড চালাচ্ছিলাম। ক্রোয়েশিয়ার ১.৪ আর ইংল্যান্ডের ০.৮ — ম্যাচ ২-১ হওয়ার আগেই ওই ফাঁকটা গল্প বলে দিচ্ছিল। কিন্তু ওই রাতেই আরও একটি শিক্ষা পেয়েছিলাম: ড্যাশবোর্ড কখনো নিজে ম্যাচ হয় না, ড্যাশবোর্ড হলো ম্যাচের এক অনুবাদ। সাত বছর পরে ঠিক সেই সতর্কতাটাই ফিরে এল মেক্সিকো থেকে, তবে উল্টো দিক থেকে — কোনো সংখ্যা নেই, শুধু একটি বাক্য। ব্রাভোস দে হুয়ারেসের মিডফিল্ডার জাভিয়ের আকিনো বলেছেন, বর্তমান লিগা দে এক্সপানসিওন এমএক্স-এ স্তর নেই। এই জায়গাটাই সবচেয়ে বেশি নজর দাবি করে। মেক্সিকোর দ্বিতীয় স্তরের গোটা পিরামিড নিয়ে একটি বাক্যে রায় এল, কিন্তু তার পাশে একটি xG নেই, একটি PPDA স্প্লিট নেই, স্কোয়াড-বয়সের বিন্যাস নেই, প্রতিদ্বন্দ্বিতার পয়েন্ট-বিস্তার নেই। যে দাবির পরিমাপ নেই, তাকে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত বলা যায় না — তাকে বলা যায় সংকেত, যাচাইয়ের অপেক্ষায়। মেক্সিকান ফুটবলের দ্বিতীয় স্তর এক দশকে অন্তত দুইবার চেহারা বদলেছে। পুরনো লিগা দে অ্যাসেনসো নাম বদলে হয়েছে লিগা দে এক্সপানসিওন এমএক্স; নাম বদলের সঙ্গে বদলেছে মালিকানা-কাঠামো, সম্প্রচার বাণিজ্য, আর সবচেয়ে জরুরি প্রশ্ন — শীর্ষ বিভাগে ওঠার সিঁড়িটা চালু থাকবে কি না। রিপোর্ট অনুযায়ী সেই সিঁড়ি কার্যত নিষ্ক্রিয়, আর ঠিক এখানেই আকিনোর মন্তব্যের ওজন। আকিনো নিজেই বলেছেন, পুরনো লিগা দে অ্যাসেনসোতে তিনি প্রায় তিন বছর খেলেছেন। এই একটি তথ্যই তাঁর বক্তব্যের মূল্য নির্ধারণ করে দেয়। তাঁর তুলনার মানদণ্ড কোনো উন্মুক্ত ডেটাবেস নয়, নিজের শরীরে পাওয়া অভিজ্ঞতা — পিচের গন্ধ, সফরের ক্লান্তি, প্রতিপক্ষের পায়ের চাপ। ফুটবলে এ ধরনের সাক্ষ্য দামি, কারণ ড্রেসিংরুমের আসল সত্য সাধারণত ক্যামেরার বাইরে থেকে যায়। কিন্তু ব্যবস্থাপনার প্রশ্নে এর ওজন সীমিত, কারণ ক্ষমতার রেখাটা আকিনো নিজেই এঁকে দিয়েছেন: খেলোয়াড়রা নিয়ম মেনে খেলে, সিদ্ধান্ত নেন মালিক আর পরিচালকরা। স্তর নেই — এই দাবি যাচাই করতে কমপক্ষে চারটি ইনপুট লাগে। এক, দ্বিতীয় স্তরে খেলা প্রাক্তন প্রিমেরা দিভিসিওন অভিজ্ঞ খেলোয়াড়ের সংখ্যা। দুই, স্কোয়াডের গড় বয়স এবং মিনিট কীভাবে ভাগ হয় — তরুণ আর অভিজ্ঞের মধ্যে। তিন, টেবিলের প্রতিদ্বন্দ্বিতা: কত দল সত্যিকার অর্থে শিরোপার দৌড়ে থাকে, পয়েন্টের ব্যবধান কত। চার, একাডেমি থেকে মিনিট পাওয়া তরুণের হার। এই চারটি রাশি পাশে না থাকলে স্তর শব্দটা অনুভূতি, প্রমাণ নয়। আকিনো দুটি নাম তুলেছেন — নেকাক্সা এবং ভেরাক্রুজ। দুটিই শীর্ষ বিভাগের উত্তরাধিকার বহন করা ক্লাব, যারা একসময় দ্বিতীয় স্তরে খেলেছে। এটা নিছক অ্যানেকডট নয়, পরীক্ষাযোগ্য সূচকও। যদি পুরনো যুগে এই মানের ক্লাবগুলো দ্বিতীয় স্তরে খেলত, তার মানে তখন উপরে ওঠার সম্ভাবনা এবং বিনিয়োগ — দুই লিভারই সক্রিয় ছিল। পথ বন্ধ হলে বিনিয়োগ পড়ে, বিনিয়োগ পড়লে অভিজ্ঞ খেলোয়াড় আসে কম, আর প্রতিদ্বন্দ্বিতার তীব্রতাও নামে। ২০১৭ সালে চট্টগ্রাম আবাহনী বনাম শেখ রাসেলের ম্যাচের জন্য যে xG ও পিপিডিএ মডেলটি দাঁড় করিয়েছিলাম, সেটি একটি রীতি শিখিয়েছিল। ১৪টি শট, আবাহনীর জন্য ২.৩ xG, শেখ রাসেলের ১.৭, পিপিডিএ ৮.৭ বনাম ১১.২ — ভবিষ্যদ্বাণী ছিল ১-১, ফলও ১-১। তারপর থেকে আমি ম্যাচ রিপোর্ট বিনা ডেটায় লিখিনি। মেক্সিকোর দ্বিতীয় স্তরের ক্ষেত্রেও সেই একই রীতি বসানো যায়: স্থানীয় ডেটা-সীমা মেনে একটি সাধারণ কোয়ালিটি ইনডেক্স দাঁড় করানো, যেখানে প্রতিটি ইনপুট স্পষ্ট এবং প্রতিটি থ্রেশহোল্ড লেবেল করা। থ্রেশহোল্ডের ব্যাপারে একটা নীতি সবসময় মনে রাখি — একটি সংখ্যায় আটকে যাওয়া বিপজ্জনক। ধরুন, প্রাক্তন শীর্ষ-বিভাগীয় খেলোয়াড়ের মোট মিনিট-ভাগ ৩০ শতাংশের নিচে নামলে সতর্কতা, ৫০ শতাংশের উপরে উঠলে স্বাস্থ্যকর — কিন্তু এই দুই প্রান্তের মাঝের অঞ্চলটাই আসল পড়ার জায়গা, কারণ সেখানে স্কোরিং পদ্ধতির সংবেদনশীলতাই ফল বদলে দেয়। যে থ্রেশহোল্ড তার সংবেদনশীলতা দেখায় না, সেটি বিশ্লেষণ নয়, ঘোষণা। পিরামিড মোবিলিটির দিকটা আকিনো স্পষ্ট বলেছেন। তাঁর যুক্তি: উপরে ওঠার পথ ফিরলে দাবিদাওয়া বাড়ে, আর তাতে খেলোয়াড় বেরিয়ে আসার সুযোগ পায়। প্লেয়ার-ডেভেলপমেন্ট পাইপলাইনের ভাষায় বললে, বন্ধ সিস্টেমে প্রতিভার উপরের দিকে যাওয়ার টার্নওভার কমে যায়। দ্বিতীয় স্তরে অভিজ্ঞ খেলোয়াড় কমলে সেখানকার তরুণরা পরীক্ষিত প্রতিপক্ষ পায় না — ফলে জাতীয় দলের পুলও সংকুচিত হয়, ধীরে, নীরবে। কর্মভার নিয়ে একটি পদ্ধতিগত মন্তব্য এখানে প্রাসঙ্গিক। খেলোয়াড়ের লোড পরিকল্পনা প্রায়ই বাণিজ্যিক সফর আর প্রীতি ম্যাচের ছন্দ মিলিয়ে সাজানো হয়; ঠিক তেমনি একটি লিগের কর্মভারও তার প্রতিদ্বন্দ্বিতা-চক্র মিলিয়ে বিচার করা উচিত। যদি প্রতিদ্বন্দ্বিতা-চক্র নিজেই বন্ধ থাকে, তবে ভালো খেলোয়াড়কে ধরে রাখার অথবা বিক্রি করার হিসাবটাই গোলমাল হয়ে যায়। শিরোনাম আর দেহের মধ্যে একটা ফাঁক আছে, সেটা এড়িয়ে গেলে বিশ্লেষণ অসম্পূর্ণ থাকে। শিরোনামে জোর পড়েছে স্তর নেই কথায়, কিন্তু সাক্ষাৎকারের মূল অংশে আকিনো উন্নীত-অবনমন ব্যবস্থা ফিরিয়ে আনার পক্ষে, এবং সেটিকে দাবিদাওয়া বাড়ার উপায় হিসেবেই দেখছেন। এই ফাঁক ক্লিক-অর্থনীতির চেনা কৌশল, কিন্তু তথ্যগতভাবে বিপজ্জনক: এক খেলোয়াড়ের সমর্থন মুহূর্তেই সমালোচনায় বদলে যায়। দ্বিতীয় সতর্কতা সম্পর্ক আর কারণের। ব্যবস্থা বন্ধ হলে স্তর নামে, আর স্তর নামলে ব্যবস্থা বন্ধ হয় — কোনটা আগে ঘটেছে, এক সাক্ষাৎকারে স্থির করা অসম্ভব। সম্ভবত দুটোই একই বিনিয়োগ-সিদ্ধান্তের দুই ফল। একক সাক্ষ্যের স্থায়িত্ব কম, তাই পরবর্তী প্রমাণ না আসা পর্যন্ত সিদ্ধান্ত ঝুলিয়ে রাখাই পদ্ধতিগত সততা। সামনের দিকে তিনটি সংকেত দেখার মতো। এক, ফেডারেশন বা লিগা এমএক্সের অফিসিয়াল বিবৃতিতে কোনো কাঠামো-প্রস্তাব আসে কি না। দুই, দ্বিতীয় স্তরের ক্লাবগুলো প্রাক্তন শীর্ষ-বিভাগীয় খেলোয়াড় কিনতে ফিরে আসে কি না — এটাই আকিনোর দাবির নীরব প্রমাণ হবে। তিন, অন্য খেলোয়াড় বা ক্লাব-মহলও একই সুরে কথা বলতে শুরু করে কি না। এখন যেটা আছে, সেটা একজনের সাক্ষ্য; আর একজনের সাক্ষ্য দিয়ে পিরামিড কখনো সারানো যায় না। xG দিয়ে শুরু করুন, শেষ করুন শীতের সেই মঙ্গলবারে।