নিখোঁজ হওয়ার শাস্তি: সেম্বা-মায়েলার ঘড়ি থামল যেখানে, প্রশ্নটা শুরু সেখানেই

পরিসংখ্যান নিজে কথা বলতে পারে না। কথা বলে বর্ণনা, সময়, আর প্রেক্ষাপট। কিন্তু পরিসংখ্যান ছাড়া কথাও চলে না—কারণ স্কোরবোর্ড মিথ্যা বলে না, মানুষ বলে। প্যারিসের স্টেড দ্য ফ্রান্সে গত বছরের মহিলাদের ১০০ মিটার হার্ডলসের ফাইনাল আমি দেখেছিলাম সিলেটের নিজের ডেস্ক থেকে, একটা মনিটরে রেস আর পাশে ছোট একটা ট্যাবে লাইভ স্প্লিটের পাতা খোলা। আটটি লাইনে যাঁরা দাঁড়িয়েছিলেন, তাঁদের একজন ছিলেন সিরেনা সেম্বা-মায়েলা—ফরাসি, বয়স পঁচিশের কোঠার একেবারে গোড়ায়, নিজের দেশের ব্যানারে অলিম্পিক হার্ডল-ভরসার মুখ। তিনি রুপো জিতেছিলেন। রুপো মানে কেবল মেডেলের একটা রঙ নয়; সেই রুপো বলে দেয়, তাঁকে গুনতে গেলে বিশ্বের সেরা তিনজনের তালিকায় নাম বসাতে হবে—এমন এক ইভেন্টে, যেখানে জয়-পরাজয়ের ফারাক লেখা হয় সেকেন্ডের এক-শতাংশ দিয়ে।

কয়েক মাস ঘুরতেই খবর এল, যেটা স্পোর্টস পেজের মাপে ছোট, কিন্তু একজন অ্যাথলেটের জীবনের মাপে বিশাল। Athletics Integrity Unit—সংক্ষেপে AIU—তাঁকে temporary suspension দিয়েছে। কারণ, whereabouts নিয়ে এক ধরনের নিয়ম-ভঙ্গের অভিযোগ। ১৮ সেপ্টেম্বর থেকে স্থগিতাদেশ কার্যকর। আর শাস্তি দুই বছর পর্যন্ত হতে পারে। আমি সেদিনই মনে করেছিলাম, যেখানে ঘড়ি থামে, সেখানে প্রথম কাজটা থামিয়ে প্রশ্ন করা—কারা এই মাপল, কীভাবে মাপল, আর আসলে কী মাপা হচ্ছে। কারণ যেখানেই ডোপিং শব্দটা ঢোকে, সেখানে যুক্তির চেয়ে অভিযোগ অনেক বেশি ছড়ায়।

এই ঘটনার কাঠামোটা বোঝার জন্য তিনটি স্তর আলাদা করতে হবে। প্রথম স্তর সেম্বা-মায়েলা নিজে: এক অলিম্পিক রুপোজয়ী, যাঁর প্রাথমিক ইভেন্ট আউটডোরে ১০০ মিটার হার্ডলস এবং ইনডোরে ৬০ মিটার হার্ডলস—দুই সারফেসেই তিনি প্রতিযোগিতা করেন, তাই যেকোনো নিষেধাজ্ঞা তাঁর দুই ক্যালেন্ডারকেই একসাথে কেটে দিতে পারে। দ্বিতীয় স্তর AIU: এরা World Athletics-এর স্বাধীন ইন্টিগ্রিটি সংস্থা, অর্থাৎ এটা কোনো জাতীয় ফেডারেশনের বিষয় নয়, বরং আন্তর্জাতিক প্রশাসনিক ব্যবস্থার অংশ। তৃতীয় স্তর ওই অদ্ভুত পরিভাষা, যার ইংরেজি নাম whereabouts failure—বাংলায় বলা যায়, অবস্থান-সংক্রান্ত ব্যর্থতা। নামটা শুনে মনে হয় কিছু হারিয়ে গেছে, কিছু গায়েব হয়েছে। আসলে হয়েছে অন্য কিছু।

নিয়মটা সোজা, কিন্তু ঠিক সোজা নয় বলেই এত ভুল বোঝাবুঝি। ডোপিং-বিরোধী ব্যবস্থায় প্রতিটি অভিজাত অ্যাথলেটের একটা বাধ্যবাধকতা থাকে—তিনি আগে থেকে জানিয়ে দেবেন ভবিষ্যতের três মাসে কোন দিন, কোন এক ঘণ্টায়, কোথায় তাকে খুঁজে পাওয়া যাবে। এই তথ্য দিতে না পারাকে বলে filing failure। আর ঘোষিত সময়ে ও স্থানে টেস্ট-অফিসার এসে তাকে না পেলে সেটা বলে missed test। বছরে তিনবার—ফাইলিং ব্যর্থতা আর মিসড টেস্ট মিলিয়ে—এই ধরনের ঘটনা ঘটলে সেটা ডোপিং-বিরোধী নিয়মের স্বতন্ত্র লঙ্ঘন হয়ে দাঁড়ায়। এখানে খেয়াল করার জিনিস একটাই: এই লঙ্ঘন প্রমাণ করতে কোনো রক্ত বা মূত্রের ফল লাগে না। কোনো পরীক্ষায় নিষিদ্ধ পদার্থ পাওয়া গেছে কিনা, তার সাথে এর সরাসরি যোগ নেই। তাই প্রশাসনিক ব্যর্থতা আর পদার্থ-ব্যবহার—এই দুইটা সম্পূর্ণ আলাদা দরজা দিয়ে ঢুকলেও বিচিত্রভাবে একদরজার সিঁড়িতে গিয়ে নামে জনমতের কাছে।

সেম্বা-মায়েলার মামলায় সবচেয়ে বড় সাংবাদিক-কর্তব্য এখানেই। খবরটা ডোপিং ডোপিং করে চিৎকার করলে আমরা ভুলটা ঠিক প্রমাণ না করেই একটা নির্দোষ সম্ভাবনাকে কলঙ্কিত করে ফেলি।

তাঁর প্রতিনিধির বয়ান আক্ষরিকভাবে সেটাই বলছে। বলা হয়েছে, তিনি কখনো কোনো অ্যান্টি-ডোপিং পরীক্ষায় পজিটিভ ফল দেননি। তদন্ত একান্তভাবে whereabouts-ঘটনাটি নিয়ে, এবং বিষয়টি সম্পূর্ণভাবে প্রশাসনিক অবস্থান-সংক্রান্ত—কোনো পদার্থ ব্যবহারের সাথে যোগ নেই। পাশাপাশি দাবি করা হয়েছে, তিনি নির্ধারিত সময়ের ভেতরেই প্রতিক্রিয়া দিয়ে যাচ্ছেন এবং পুরোপুরি সহযোগিতা করছেন। এই ভাষা আমি চিনি। এই ভাষা আসে সেসব ক্যাম্প থেকে, যারা মামলাটা অস্বীকার করতে পারছে না, বরং কমানোর দিকে মনোযোগ দিচ্ছে।

এখন কাঠামোর হিসাব। নিষেধাজ্ঞা শুরু হয়েছে ১৮ সেপ্টেম্বর থেকে। প্রশ্ন হলো, শেষ হবে কখন, আর সেই সময়টা ইতিমধ্যে চলমান কত ক্যালেন্ডারের উপর পড়বে। অ্যান্টি-ডোপিং ব্যবস্থার একটা প্রচলিত নীতি আছে—তদন্তের সময় যে সময়টুকু স্থগিতাদেশে থেকেছেন, সেটাকে চূড়ান্ত শাস্তির ভেতরে গুনে নেওয়া, যাকে বলে backdating বা সময়-সমায়োজ। এই একটা নিয়ম দুই বছরের হিসাবকে এক বছরের নিচে নামিয়ে আনতে পারে। কাগজের হিসাবে একটা দুই আর মাঠের মাপে এক—এই ফারাকের উপরেই দাঁড়িয়ে আছে তাঁর পরবর্তী বিশ্বচ্যাম্পিয়নশিপ, ইউরোপীয় চক্র, এমনকি লস অ্যাঞ্জেলেস ২০২৮-এর যোগ্যতা-দৌড়।

এখানে সময়ের বিরুদ্ধে একটা হিসাব খাড়া। পঁচিশ বছর শরীরবৃত্তীয়ভাবে পিকের সীমানায় দাঁড়ানো, কিন্তু স্প্রিন্ট-হাডলারদের জীবনবৃত্ত বড়জোর কুড়ি-উনত্রিশ বছরের একটা জানালায় স্বচ্ছন্দ। তিনি সেই জানালার প্রান্তে। এই মুহূর্তে যদি প্রশাসনিক ছায়ায় পুরো একটা মৌসুম কেটে যায়, পুরোটা ফেরত পাওয়া যাবে না—কারণ ক্যালেন্ডার অলিম্পিকের নয়, বয়সের।

আর একটা জিনিস এই হিসাবে মাথায় রাখতে হয়, যেটা খবরের মূল পাঠে প্রান্তে বসানো: তিনি আগস্ট মাসে ইউরোপীয় চ্যাম্পিয়নশিপ থেকে চোটের কারণে সরে দাঁড়িয়েছিলেন। অর্থাৎ, একই জায়গায় দুই ধরনের ধাক্কা—একটা শরীর-সংক্রান্ত, একটা প্রশাসন-সংক্রান্ত। একটা অনুপস্থিতির ছবি এঁকে দিলে আরেকটা অনুপস্থিতির কারণ হয়ে বসে থাকে।

কিন্তু একটা অসঙ্গতি আমি ধরতে পারছি, যেটা এই মামলার টাইমলাইনে উঠে আসছে। ইউরোপীয় চ্যাম্পিয়নশিপ সাধারণত মধ্য-জুনের কাছাকাছি হয়, যেমন একটা আসর বসেছিল রোমে। কিন্তু পাঠে বলা হচ্ছে 'আগস্টের ইউরোপীয় চ্যাম্পিয়নশিপ'। এটা তিনটে কারণ হতে পারে: একটা লিপিবদ্ধ ভুল; নয়তো ভিন্ন কোনো প্রাদেশিক বা বয়সভিত্তিক শিরোপা; নয়তো ভিন্ন কোনো বছরের আসর। ক্যালেন্ডারের সামান্য আকাশ-পাতাল ফারাক এই ধরনের মামলায় বিশাল রাজনৈতিক মাত্রা নিয়ে আসে। আমরা ডোপিংয়ের পাশাপাশি বিচার করি স্মৃতি ও সময়, আর সেই বিচারেও ভুল হয়।

১৭-তেই আমি নিজের অবস্থান বদলেছি, লেখা ছেড়ে হিসাব লিখতে শুরু করেছি। সেই সূত্রে আমাদের করা উচিত প্রথম কাজ একটা—কোন ধরনের দরজা দিয়ে তিনি ঢুকেছেন, তা নিশ্চিত করা। নিয়মের চাবিরেখা এক। প্রশাসনিক ভুল কোথাও একটা কোণঠাসা ফাইলিংয়ের গল্প। আর নিষিদ্ধ পদার্থের গল্প সম্পূর্ণ অন্য ইভেন্ট, অন্য ট্র্যাক। দুইটাকে এক ট্র্যাকে খেলালে লাইনই ভুলে যায়।

আমি এভাবে প্রশ্নটা করি, কারণ সাংবাদিকতার একটা পুরনো অভ্যাস আছে—খবর আসলে সেটা নিয়ে চিৎকার করা, আর তারপর কিছুদিন পরে শান্তিতে ঘুমিয়ে পড়া। সেম্বা-মায়েলার ঘটনা সেই অভ্যাসের বিরুদ্ধে এক প্রশান্ত পরীক্ষা। সবথেকে জরুরি কথা এখানে সরাসরি লেখা নেই: কতগুলো whereabouts failure আনা হচ্ছে, সেগুলো ফাইলিং না মিসড টেস্ট, কবে থেকে গোনা হচ্ছে, আর ফাইনাল শাস্তির দৈর্ঘ্য ঠিক কত। কতগুলো ব্যর্থতা তার ভিত্তির সংখ্যাটাই শেষ নির্ধারক—শাস্তির ধারা ১ থেকে ২ বছরের মধ্যে না, বরং এটা দুই বছরে পঁহুছবে বা কমানোর প_INCREMENT?ই বন্ধুত্বপূর্ণ হিসাবে এই সংখ্যাই প্রমাণ। এই তথ্য ছাড়া যেকোনো পূর্বাভাস একটা ব্যাপ্তি, কোনো বিন্দু-সিদ্ধান্ত নয়।

তবে একটা জিনিস এই মামলার পক্ষে কাজ করতে পারে, যা আইনি পথে বৃহৎ প্রভাব ফেলে—শাস্তির মামলায় ট্রাইবুনাল মানবিক ও প্রশাসনিক দিকটা বৈধ কারণ হিসাবে বিবেচনা করে। তিনি পজিটিভ কোন ফল দেননি, মামলা একান্তভাবে প্রশাসনিক whereabouts নিয়ে, তিনি সম্পূর্ণ সহযোগিতা করেছেন—এই তিনটি কারণ একসাথে একটি হালকা-শাস্তির পথ তৈরি করতে পারে। ইতিহাসে এ ধরনের নজির আছে। একটা প্রমাণিত তথ্য—তিনি প্যারিসে মহিলা ১০০ মিটার হার্ডলসে রুপো জিতেছেন; আরেকটা প্রমাণিত তথ্য—বয়স ২৫, জন্ম ১৯৯৯ সালের শেষে, তাই পরের অলিম্পিক চক্রে তিনি ত্রিশের ঘরে পা রাখবেন।

এটা আমার সেই পুরনো হিসাবের প্রথম পৃষ্ঠা। কেন্দ্রীয় এবং জানা রেকর্ডের মধ্যে যে ফাঁক, সেটাই এখানে চোখে পড়ে। মানুষ জানে—খেলোয়াড় প্রাথমিকভাবে স্থগিত। মানুষ ধরে নেয়—অতএব দোষী। কিন্তু এখানে প্রমাণিত ডোপিং নেই, আছে শুধু অদক্ষ ফাইলিং বা অজানা তত্বাবধানের অভিযোগ। জনমতের ধারাবাহিক চোরা পারানা হল—তিনি একজন অলিম্পিক রুপোজয়ী, এবং ডোপিং-সংশ্লিষ্ট যেকোনো শিরোনাম মেডেলপাড়ায় তার নামকে মলিন করার জন্য যথেষ্ট। এই অসামঞ্জস্যটাই তার প্রতিনিধির বয়ানের আসল উদ্দেশ্য—বিষয়টা বিচারের আগেই যেন জনসাধারণ একতরফা রায় না দিয়ে ফেলে।

কাঠামোর দিক থেকে এই সংকটটা একজন অ্যাথলেটের নয়, একটা ব্যবস্থার দিক থেকে বড়। অলিম্পিক-স্তরের কেউ যখন প্রশাসনিক ফাঁদে পড়ে, তখন সেই একটা মামলা প্রমাণ হয় কম, বিতর্ক হয় বেশি। কারণ এতে প্রশ্ন ওঠে—সিস্টেমটি কি খেলোয়াড়দের পাশে দাঁড়ায়, নাকি শুধু প্রশাসনিক নিয়মের হিসাবে? এখানে খুঁজলে দেখা যাবে, একাধিক whereabouts ব্যর্থতার সময় প্রায়শই অ্যাথলেটরা প্রশিক্ষণ ক্যাম্প, ভ্রমণ বা বিদেশ-প্রস্তুতিতে থাকেন, যার জটিল ক্যালেন্ডারে ফাইলিং এবং উপস্থিতি দুইয়ের হিসাবই জটিল হয়।

তাই এখানে আমি দ্বিতীয়বার পেছনে ঘুরে তাকাই, কারণ তথ্যের সীমা মেনে যে হিসাব লিখি না, তার চেয়ে একটা প্রশ্ন খোলা রাখা ভালো। যদি মামলা জিতে যান, তবে তাঁর ক্যারিয়ারে এ অধ্যায় হয়ে দাঁড়াবে ব্রাত্য ট্রফির মতো—অলিম্পিক রুপোর পাশে রাখা একটা অস্থায়ী প্রশাসনিক গিট। আর যদি হেরে যান, তবে তিনি চলে যাবেন পরের চার বছর ছায়ায়। দুই ক্ষেত্রেই লস অ্যাঞ্জেলেস ২০২৮-এর ঝুলন্ত একটা নাম হয়ে থাকবেন তিনি। ঘড়ির হিসাবে তার পরের অধ্যায়টা লেখার আগে আমাদের কোনো বিন্দু-পূর্বাভাস দেওয়া ঠিক হবে না। তবে একটা কাজ আগে করতে পারি, যা করতে আমি অভ্যস্ত—বেসলাইন কে মেপেছে, এবং কীভাবে মেপেছে, সেটা আগে ঠিক করে নেওয়া। কারণ শাস্তির দলিল লিখে দেয় বছর, কিন্তু তার রেকর্ড লেখে সময়, আর সেই সময়ের রাজনীতি এখনো লেখা হচ্ছে।